합리적인 로열티는 특허 침해 사건에 활용되는 손해 추정입니다. 이 추정치는 침해가 시작된 시점의 가상 라이센스 협상을 고려하여 특허권자가 침해자로부터 받아야 하는 금액을 계산합니다.

중지 및 단념 서한은 특허 보유자의 집행 전략에 필수적이며, 침해 혐의 활동을 중단하라는 공식 통지 역할을 합니다. 서신은 라이센스 계약을 준수하거나 잠재적으로 라이센스 계약으로 이어질 경우 소송에 드는 시간과 비용을 피하는 등 여러 가지 이점을 제공할 수 있습니다. 또한, 최종 법원 소송에서 해당 편지는 침해자가 무시할 경우 특허 침해 및 그에 따른 손해 배상 청구를 입증할 수 있습니다.

고의적인 침해의 경우, 법원은 실제 발생한 손해의 최대 3배까지 배상할 재량권을 가집니다.

간접 특허 침해에는 두 가지 유형이 있습니다.

(i) 침해 기여 및

(ii) 침해 유발.

패디거 다양한 특허 데이터베이스에서 파생된 데이터를 면밀히 분석하도록 맞춤화된 정교한 웹 기반 특허 검색 엔진입니다. 이는 빠른 순위 매커니즘을 특징으로 하며 포괄적인 통찰력을 제공하여 잠재적인 특허 침해를 효율적으로 식별하고 잠재적인 특허 침해 시나리오에서 정보에 입각한 의사 결정을 가능하게 합니다.

특허 라이센스 특허 보유자가 제3자에게 허가를 부여하여 합의된 로열티를 대가로 특허 발명품을 제조, 사용 및 판매할 수 있도록 하는 것입니다.

특허 침해 분석을 통해 얻은 통찰력은 비즈니스 전략에 큰 도움이 될 수 있습니다. 잠재적인 위험을 식별함으로써 기업은 제품이나 서비스를 수정하고, 특허 기술을 사용할 권리를 획득하거나, 신제품 개발을 위한 혁신적인 기회를 밝힐 수 있습니다.

특허 침해 검색 보고서는 일반적으로 관련 특허 목록, 이러한 특허의 범위, 제품 또는 서비스에 미칠 수 있는 영향에 대한 분석 개요를 포함하여 제품 또는 서비스에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 특허에 대한 세부 정보로 구성됩니다.

피고는 특허 침해 주장에 대해 다음을 포함하여 다양한 방어를 제기할 수 있습니다.

• 무효: 문제의 특허가 법적 특허 요건을 충족하지 못하거나 부적절하게 부여되었다고 주장합니다.
• 비침해: 제품 또는 프로세스에 대한 주장은 운영상의 차이 또는 지나치게 광범위하거나 모호한 특허 주장으로 인해 특허를 침해하지 않습니다.
• 선행 기술: 기존의 유사한 발명에 대한 증거를 제시하고 특허 발명의 신규성 또는 비자명성이 부족하다고 주장합니다.
• 실험적 사용: 특허 발명의 사용을 주장하는 것은 오로지 그것을 개선하거나 경쟁 제품을 개발하기 위한 실험 목적으로만 이루어졌습니다.
• 금반언: 특허권자의 오해를 불러일으키는 행위나 진술로 인해 특허를 집행할 수 없다고 주장합니다.
• 특허: 특허 보유자 또는 다른 라이센스 제공자로부터 얻은 특허 발명을 사용할 수 있는 라이센스 또는 허가를 소유한다고 주장합니다.

포괄적인 특허 침해 분석 보고서에는 관련 특허에 대한 세심한 세부 정보, 심층적인 청구 차트 분석, 특허 침해 가능성에 대한 통찰력, 실행 가능한 권장 사항이 포함되어 침해 행위 모니터링에 매우 중요합니다.

잠재적인 침해를 신속하게 식별하여 특허 권리를 집행하고 특허 침해와 관련된 위험을 완화하기 위한 즉각적인 조치를 취하려면 빠른 침해 검색이 필수적입니다. 이는 최상의 침해 검색 전략을 실행하는 데 있어 초석 역할을 합니다.

특허 침해 분석은 혁신의 위험과 실행 가능성을 평가하는 데 중추적인 역할을 하며, 특허 방어, 집행 또는 라이선스 전략 개발을 지원합니다. 이는 특허의 간접적인 침해를 관리하고 포괄적인 IP 전략을 수립하는 데 중요한 역할을 합니다.

청구 차트 분석은 제품 또는 프로세스가 특허 청구와 어떻게 일치하는지 시각적으로 표현하고, 가능한 간접 침해에 대한 명확하고 빠른 통찰력을 제공하며, 효과적인 특허 집행을 위한 법적 전략 개발을 지원하는 데 중추적입니다.

최고의 침해 검색은 정확성, 깊이, 신속성을 결합하여 잠재적인 침해에 대한 포괄적인 시각을 제공하고 지적 재산의 효과적인 보호를 가능하게 합니다. 이는 혁신의 무결성을 유지하고 법적 문제를 피하는 데 매우 중요합니다.